Seguridad
Dice que el Órgano Judicial está frente a un examen
Romero plantea ‘purgar’ la justicia tras casos de jueces que favorecen a narcos
Foto; Ministerio de Gobierno.


Miércoles, 12 Junio, 2019 - 19:41

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, después de enumerar casos en que jueces colaboraron con personas vinculadas al narcotráfico, llamó a que el Órgano Judicial efectúe una “purga” en su interior.

Romero mencionó casos como el de Fabio Andrade Lima Lobo, hijo de una excandidata del MAS, quien fue favorecido en dos ocasiones (en Beni y Santa Cruz) por acusaciones de narcotráfico. 

También se refirió a un caso de legitimación de ganancias provenientes del narcotráfico, que fue declarado prescrito por un juez.

El Ministro aseveró que son “innumerables” los casos similares. Una posición similar tuvo el viceministro Felipe Cáceres, quien indicó que entre 2010 a 2018 se capturó a más de 34 mil personas por delitos de sustancias controladas, pero jueces dejaron libres a entre 70% y 80%. 

En los últimos meses también surgieron casos de jueces vinculados con la organización del narcotraficante Pedro Montenegro. 

El juez José Paniagua fue separado tras conocerse que había declarado una deuda con el “narco” y también se está procesando al exjuez de Cotoca por trabar la orden de extradición contra Montenegro.

Magistrados también fueron implicados, entre ellos Gonzalo Hurtado, a quien se investiga por supuestamente reunirse con el traficante y el extribuno Oswaldo Valencia, cuya casa habría sido usada por Montenegro para fiestas.

Romero aseveró que en la Policía se investigó y dio de baja a efectivos vinculados con el narcotráfico y, además, se implementan medidas para evitar más de estos casos. Señaló que ahora la justicia está frente a un “examen” para implementar sus mecanismos de investigación y tomar medidas contra autoridades vinculadas al delito.

“Es un desafío para el órgano jurisdiccional para que exista también una purga”, afirmó.

Actitud de jueces hasta impulsa la corrupción

En criterio de Romero, el favorecimiento de jueces a personas acusadas de graves delitos incluso impulsa la corrupción en la Policía, porque los efectivos se defraudan al ver que sus investigaciones quedan en nada por acción de la justicia.

“Cuando una investigación produce, pruebas, elementos y una autoridad judicial libera a esas personas en vez de condenarlas, desautoriza todo el trabajo, frustra a las personas, de alguna manera impulsa la corrupción porque muchos dirán ‘de qué sirve el trabajo si después un juez posiblemente transando económicamente va a dejar libres a esas personas’”, manifestó.

Anunció que enviará al Órgano Judicial, de nuevo, la información de casos que considera paradigmáticos de favorecimiento de jueces a investigados.