Prevén riesgos en intento de regular redes sociales

Álvaro Peña Suárez/La Paz.- El periodista, Mario Espinoza Osorio, afirmó que es imposible regular las redes sociales en Bolivia, en tanto que el publicista, Carlos Monje, sostuvo que un intento de control del gobierno sería el “retorno a una dictadura”.

Ambos expertos destacaron los riesgos que implican un intento de intervención estatal a esta nueva forma de comunicación, entre ellos pondría en entredicho el derecho a la información.

El exconductor del programa televisivo “El Pentágono” dijo que regular las redes sociales en Bolivia sería “una tontería” y anticipó que el gobierno no conseguirá su control. “No creo que sea el mejor paso que pueda dar el Gobierno”, alegó.

Una forma de represión

Por su parte, el director de Desarrollo de la agencia publicitaria Rubik Ad, Carlos Monje, señaló algunos riesgos de un eventual control estatal a las RRSS.“No se va a lograr (regular las RRSS) porque es una forma de represión”, afirmó.

En febrero de este año, la Ministra de Comunicación, Marianela Paco, manifestó la “necesidad de regular las redes sociales” y refutó la idea de que se quiera coartar la libertad de expresión.

Paco sostuvo que habría tres contextos para poder regular dichas redes, el primero el contexto “coyuntural”, luego los estudios sobre crímenes sobre trata y tráfico, finalmente agregó el tema de racismo.

Carlos Monje señaló que regular las redes sociales en Bolivia, sería “volver a la época de las dictaduras”, también enfatizó que regular las redes en “pleno siglo XXI”, equivaldría a la intervención a la prensa en los años 70 y 80.

El artículo 21 de la Constitución Política del Estado, señala que las bolivianas y bolivianos tienen el derecho a “expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación, de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva”

Libertad de expresión

Monje sostuvo que “no existen límites” de ningún tipo para la libertad de expresión y que cualquier persona puede publicar lo que piensa.

Entretanto, el cofundador de la Red PAT (Periodistas Asociados de Televisión), señaló que “lastimosamente” no hay límites de la libertad de expresión en esas redes.

Espinoza argumentó que los medios de comunicación seguirán teniendo una influencia “muy fuerte”, no obstante del crecimiento de las RRSS. “Tengo la impresión que esta influencia se va a apagar”, apuntó.

Consecuencias del referendo

Por otro lado, el gestor de comunidades de la empresa Rubik Ad, afirmó que el referendo del 21 de febrero, es “el ejemplo más claro de la influencia y del poder que tienen hoy las redes sociales”. El ex presidente de Bolivia, Carlos Mesa, afirmó que existe un “proceso de agotamiento” del Gobierno.

En varias oportunidades, el Gobierno argumentó que la derrota del 21 de febrero fue a raíz de las redes sociales y de la conformación de un supuesto “cártel de la mentira”, conformado por los medios independientes ANF, Erbol, Página Siete y el Deber.

Según Monje, las redes sociales “han llegado a cambiar la historia y el comportamiento de la gente”. Considera que las personas se están convirtiendo en recolectores de noticias, mientras que los periodistas se dedicarían exclusivamente a procesar dicha información.

En contraparte, Espinoza fue enfático al señalar que una persona que difunde información en las redes no es periodista. “El periodista es otra cosa”.

_{Influencia en la sociedad}

Según datos del Instituto Nacional de Estadística, INE, 49 de cada 100 bolivianos tiene acceso al internet. El docente de la materia de Periodismo de la Universidad Católica Boliviana, ratificó que sí hay una gran influencia de las redes en la sociedad paceña, lo que no sucede en el ámbito rural.

El community manager de las páginas de Volkswagen y Hotel Camino Real, indicó que la influencia de las redes sociales está en “todo lado” y que dicho impacto guarda directa relación a la posibilidad de acceso ciudadano al servicio de internet.

Espinoza aseguró que las redes sociales van a tener vigencia indefinida, sin embargo, la influencia del mismo “sería temporal”.

“Va a continuar siendo el periodismo el referente a través de los medios tradicionales, aunque se va a sumar la multimedia”, concluyó.