Luego de conocerse la grabación de una reunión entre un diputado del MAS y el presidente del Consejo de la Magistratura, el ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó que el “delito más grave” fue cometido por el legislador Antonio Gabriel Colque, quien solicitó a la autoridad del Órgano Judicial la designación de un cargo de Conciliador.

Asimismo, indicó que se está investigando al Consejo de la Magistratura por las afirmaciones que hace en el audio el presidente de esa entidad, Marvin Molina.

En la grabación, que corresponde a noviembre de 2021, se escucha una reunión en que el diputado Colque y su comitiva solicitan al presidente del Consejo de la Magistratura la designación de una determinada persona en el cargo de Conciliador.    

“Me parece que la el delito más grave es del diputado Boris Colque (nombre que suele usar el legislador) que ha grabado ese audio y lo ha revelado de manera tergiversada”, dijo el Ministro de Justicia.

Lima insistió en que existe una tergiversación en el audio difundido. “Hay que preguntarle al diputado las razones para haber grabado una conversación”, recalcó.

El Ministro resaltó que esa persona propuesta para asumir como Conciliador no recibió la designación. Anteriormente, Molina señaló que esa persona propuesta por el diputado Colque tenía la nota más baja. 

“No se ha producido el resultado que nos están queriendo mostrar muchas personas que quieren tergiversar ese diálogo. Esta persona que ha participado en el diálogo nunca ha sido designado Conciliador, no existe la categoría de juez conciliador”, reafirmó.

Dijo que la situación del diputado Colque corresponde a la Comisión de Ética y la Cámara de Diputados.

“Esperemos primero las declaraciones de este diputado para poder continuar y evaluar las acciones que corresponderían en su caso”, señaló.

Investigación

El ministro Lima aseveró que también se está investigando al Consejo de la Magistratura, debido a afirmaciones de su presidente en el audio.

En el audio se escucha Molina hablar sobre los planes para las elecciones judiciales de 2023 y que se debería encararlas en “unidad” frente a la derecha.

Lima señaló que el presidente del Consejo de la Magistratura tendrá que responder por sus dichos, pero considera que su actitud no entra en el ámbito penal.

“Hemos remitido ya las notas al Consejo de la Magistratura para tener la información sobre los sobre el diálogo que se ha tenido de este diputado con el presidente del Consejo de la Magistratura y, por lo tanto, el Viceministerio de Transparencia va a emitir un informe”, indicó.

Reiteró que la viceministra de Transparencia, Susana Ríos, ha iniciado ese proceso de investigación en este caso.