Un numeroso grupo compuesto por intelectuales de Bolivia, exigieron este miércoles una auditoría irrestricta e integral al proceso electoral, a cargo de la misión de la OEA, con participación de la Unión Europea y entidades académicas nacionales que valide su transparencia e integridad, con carácter vinculante y que, en caso de comprobarse el fraude, se anulen las elecciones del 20 de octubre. 

“Pudiendo resultar de este proceso el descubrimiento de irregularidades que derivarían en una Segunda Vuelta electoral convocada por un Tribunal Supremo Electoral ad hoc, de la manera más pronta posible o en el caso de fraude manifiesto en la anulación de la elección y el procesamiento de los autores del mismo”, demandaron. 

Asimismo, los académicos, expresaron su  “profunda preocupación por el clima de enfrentamiento social que vive Bolivia. La falta de confianza en las instituciones que administraron el proceso electoral y los llamados a la confrontación por parte de la cabeza del Gobierno no contribuyen a una salida pacífica y consensuada a este conflicto y demuestran la imposibilidad de establecer mecanismos nacionales de diálogo efectivo y necesario”.

Creen que “un proceso de auditoría transparente puede ser la clave para evitar que la violencia escale a puntos de no retorno y se recomponga así el sistema democrático”. 

Sin embargo, señalan que para una auditoría creíble debe tomarse en cuenta 10 aspectos: 

1. La auditoría internacional, a realizarse por expertos de la Organización de los Estados Americanos (OEA), debe tener por garantes y observadores del proceso a distintos Estados, representantes de la Unión Europea y entidades académicas nacionales a ser designados por las diferentes partes involucradas en el conflicto (fuerzas políticas y sociedad civil).
2. Esta auditoría internacional debe ser irrestricta, amplia, integral y vinculante. En ese sentido, el Memorándum de Entendimiento que se suscriba con la OEA y que defina el alcance y términos de referencia debe ser concertado con las partes en conflicto.
3. Estimamos que la auditoría puede encontrar irregularidades corregibles o un fraude manifiesto.
a. Si se encontraran irregularidades que hayan modificado los resultados, deberá llamarse a una segunda vuelta electoral.
b. Si se prueba un fraude, las elecciones deberán ser anuladas y convocarse a nuevos comicios.
4. La auditoría debe cubrir de manera completa y extensa los sistemas informáticos utilizados durante el proceso electoral para establecer si han sufrido vulnerabilidades y si se contaban con las medidas de seguridad necesarias. Además, se debe constatar la existencia o no de sistemas no legales de funcionamiento paralelo.
5. También se debe auditar el código fuente de todo el sistema informático para rastrear posibles modificaciones sistemáticas; las bases de datos obtenidas durante el proceso de votación; los registros de los servidores en general; y los registros de acceso a las bases de datos.
6. Por otro lado, es necesario establecer mecanismos de auditoria a las imágenes digitales de las actas, las copias físicas en poder de los partidos y las actas físicas en poder del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y de la validez de las actas.
7. También es necesario evaluar la cadena de custodia de las actas desde el momento en el que salieron de los centros de votación hasta el momento en el que fueron computadas y cargadas a los sistemas informáticos.
8. Es crucial evaluar el padrón electoral para indagar sobre las denuncias de votación a nombre de personas fallecidas y el doble registro de votantes.
9. Es ineludible auditar el conteo del TREP y su posible manipulación la noche del 20de octubre.
10. La auditoría debe ser realizada en un tiempo corto que, sin embargo, no comprometa la eficiencia del proceso, evitando que se supere el tiempo de mandato de los actuales gobernantes.

También los profesionales exigen y demandan a Evo Morales Ayma, Carlos Mesa Gisbert y a todos los actores involucrados firmar los acuerdos necesarios de manera pública y con el acompañamiento de las misiones internacionales “que actúen como garantes para viabilizar esta medida, facilitando todas las condiciones necesarias para que se lleve adelante de manera pronta y transparente y observando todas las condiciones mínimas mencionadas”.

Subrayan de igual modo “que para permitir la participación de la sociedad civil en el análisis de las irregularidades del proceso, instamos a que se dé acceso irrestricto y público de todas las actas, de todos los componentes del sistema informático, los algoritmos utilizados, los datos y todos los elementos relativos al proceso electoral cuestionado”.

Entre los firmantes, se publican los siguientes nombres: