La historiadora e internacionalista chilena Loreto Correa Vera rechazó las críticas de expresidentes bolivianos a las primeras medidas migratorias del gobierno de José Antonio Kast y afirmó que el plan de refuerzo fronterizo no contradice el Tratado de 1904.

“Esta interpretación es completamente errada porque el artículo sexto del Tratado de 1904 habla del más amplio y libre derecho de tránsito comercial. (...) Sería importante que se leyeran los artículos completos del Tratado de 1904”, afirmó la experta en el noticiero Bolivia en Contacto de ERBOL.

Las declaraciones surgen en respuesta al criterio del exmandatario Eduardo Rodríguez Veltzé, quien expresó reparos y afirmó que la medida contrasta con el tratado bilateral, que “reconoce a Bolivia el más ‘amplio y libre’ derecho de tránsito por su territorio hacia los puertos del Pacífico”.

En esa línea, Evo Morales señaló que con la construcción de muros y la militarización en la frontera con Chile “se viola” la norma de 1904.

Morales además comparó la decisión con las políticas migratorias de Donald Trump y sostuvo que la construcción de muros busca “perseguir, criminalizar y encarcelar migrantes”.

Ante esas observaciones, Correa afirmó que “no hay nada más lejano a la política migratoria chilena que parecerse a la política de Trump”.

Según explicó, las medidas buscan ordenar la migración y reforzar la seguridad fronteriza, sin afectar el acuerdo vigente entre ambos países, y que todo habitante que habite en Chile esté “debidamente documentado”.

La medida migratoria fue adoptada el primer día de gobierno de José Antonio Kast tras su posesión. El presidente Rodrigo Paz asistió a la transmisión de mando y expresó la intención de reforzar las relaciones bilaterales con Chile, más allá del debate histórico sobre la salida al mar, y enfocarse en el futuro. ///kmg