AUDIENCIA DIFERIDA PARA EL 27 DE MAYO
Título: 

Abogado de Camacho ve un 'abuso' la intención de trasladar el juicio del caso ‘decretazo’ a La Paz

El abogado Martín Camacho en la audiencia por el caso "decretazo". Foto: captura video

Tras haberse suspendido para el 27 de mayo el inicio del juicio por la emisión del Decreto Departamental 373 por la inasistencia del gobernador cruceño Luis Fernando Camacho, su abogado Martín Camacho consideró como un "abuso" la intención de que el caso sea trasladado a la ciudad de La Paz.

Este jueves debía acudir de forma presencial la autoridad cruceña, pero no se cumplió su traslado hasta la capital cruceña de manera injustificada, según el jurista, pese a la determinación judicial dispuesta por el Tribunal Octavo de Sentencia.

En la audiencia, Camacho cuestionó que el Viceministerio de Transparencia y la Procuraduría General del Estado hayan insistido que el juicio se desarrollé en el Tribunal Departamental de Justicia de la ciudad de La Paz.

Esa situación, según dijo, pasa “por encima de la competencia territorial que tiene en los jueces de la jurisdicción de Santa Cruz, esto ya es totalmente un abuso y habla incluso de una discriminación sobre la justicia cruceña”.

El jurista insistió que en el Palacio de Justicia de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra existen las condiciones necesarias para que se pueda instalar el juicio con la presencia física del gobernador cruceño ya que el caso radica en esa región del país.

“La audiencia va a ser presencial, nuevamente (el Tribunal) ha resuelto que sea presencial y ha descartado de manera enfática la virtualidad”, añadió.

No descartó en activar acciones legales en contra del director nacional de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, por desobedecer una orden judicial que establecía el traslado de Camacho. //agc