LA BASURA SIGUE EN LA CIUDAD
Título: 

Dockweiler en controversia con La Paz Limpia: insiste que no hay pretexto para no levantar la basura

El alcalde en un operativo de recojo de basura.

El alcalde de La Paz, César Dockweiler, y la empresa La Paz Limpia (LPL) han protagonizado este jueves una controversia de acusaciones mutuas, cuando en la ciudad falta el servicio de recojo de basura y hay sectores donde los desechos se apilan.

Dockweiler reafirmó que la empresa no tiene pretexto para no levantar la basura, porque se le ha pagado y, además, el municipio le ha concedido su combustible para los vehículos. “No hay voluntad para hacer un trabajo que les corresponde a ellos”, manifestó.

Mediante un comunicado, la empresa La Paz Limpia negó que haya dejado de recoger basura intencionalmente, sino atribuyó la situación a los conflictos sociales de más de 40 días y la consiguiente escasez de combustible.

LPL aseguró también que ha estado sosteniendo con recursos propios los mayores costos del servicio, debido al aumento del precio del combustible y el salario, mientras espera que la Alcaldía le ajuste el precio del servicio.

Según Dockweiler, la empresa está llevando esta situación a un extremo, en el que actúa de esta manera sólo porque quiere una actualización de tarifas que el municipio no se las puede otorgar.

Desde el periodo de Iván Arias, la empresa pide actualizar tarifas según el incremento del combustible, pero la Alcaldía ha descartado esa posibilidad. Dockweiler señaló que acceder al pedido de LPL “sería hacerle un daño a la economía de la ciudad de La Paz”.

Reveló que la relación se tensionó tanto que la empresa habría insinuado la rescisión del contrato. En ese caso, el alcalde pidió que LPL exprese esa intención por escrito.

Reconoció que recién la Alcaldía comunicó a LPL por escrito. Aclaró, sin embargo, que antes lo habían hecho por llamada, pero la empresa ahora niega esos contactos. Afirmó que ahora instruyó hacer todo documentado, aunque requiera mayor burocracia, porque debe actuar de esa manera ante “una institución que le miente a la ciudad”.

La empresa afirmó que se había acordado analizar el incremento de los costos y que su tratamiento sea por tiempo y materia, de modo que, en 48 horas, se pueda llegar a una solución concreta.

Dockweiler interpretó que la solución por tiempo y materia implica que la empresa debe recoger la basura de la ciudad, sin embargo, denunció que aún trabajadores seguían movilizados en lugar de realizar esa labor.

Ante la falta del recojo de basura, el alcalde promueve que maquinaría del municipio trabaje en esa labor, aunque con las dificultades de no tener equipo especializado en el rubro.