Reelección de Evo Morales

NO A LA REFORMA DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO

Angélica Siles Parrado

La CPE, aprobada el 25 de enero de 2009 y promulgada el 7 de febrero de 2009 por el 61,4% del Soberano, por primera vez en la historia de Bolivia con la participación del pueblo en la presentación de propuestas en audiencias públicas y foros territoriales, expresó la legitimidad, pese a intentos de deslegitimar el proceso constituyente, manda su cumplimiento, especialmente por los primeros servidores del Estado, que para eso les paga el Soberano.

Los primeros servidores del Estado, torcieron la CPE y ordenaron al Tribunal Constitucional Plurinacional una “interpretación” al agrado de sus patrones para viabilizar su reelección de 2014, a pesar que el Dr. Cusi y otras dos magistradas observaron este hecho, les ocasionó su destitución. Su ambición y soberbia lograron vulnerar la CPE, al Art. 168 que establece: El período de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua. La Disposición Transitoria PRIMERA de la Constitución, en su PAR. II nos dice en forma clara y expresa, sin lugar a ninguna mala interpretación, lo siguiente: “Los mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos periodos de funciones”, mandato que ya fue vulnerado por Evo Morales, NO respetó la CPE.

Evo Morales-Álvaro García fueron elegidos en 2005 y con la Nueva CPE son reelectos en 2009, ésta elección se toma como reelección e impide que puedan presentarse nuevamente para el año 2014, por la prohibición constitucional que otorga la Disposición Transitoria antes citada, por lo tanto su mandato actual es INSCONSTITUCIONAL y sigue en ese camino ILEGAL, y el soberano le dice NO MAS abuso de poder

En 2015, nuevamente pretende reformar la CPE, sin respetar a los pueblos indígenas, del cual dice ser su representante y se “Autocalifica” de “Indígena”. Es bueno recordar que para identificarse como indígena, se requiere mínimamente hablar algún idioma indígena y lo más importante el principio de “Rotación de cargos”, el Sr. Morales NO respeta y “le mete no mas” para satisfacer su capricho, su ego y le hicieron creer es el “salvador”.

El Legislativo subordinado descaradamente al ejecutivo aprueba la orden de Evo Morales y Álvaro García, la Ley del Referéndum para el 21 de febrero de 2016, sin tomar en cuenta que esa ley es inconstitucional porque afecta las bases fundamentales que contiene el Sistema de Gobierno Art. 411 I. La reforma total de la Constitución, o aquella que afecte a sus bases fundamentales, a los derechos, deberes y garantías, o a la primacía y reforma de la Constitución, tendrá lugar a través de una Asamblea Constituyente originaria plenipotenciaria, activada por voluntad popular mediante referendo. La convocatoria del referendo se realizará por iniciativa popular, con la firma de al menos el veinte por ciento del electorado; por mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional; o por la Presidenta o el Presidente del Estado. La Asamblea Constituyente se autorregulará a todos los efectos. La vigencia de la reforma necesitará referendo constitucional aprobatorio”. Por lo tanto se debía realizar a través de una Asamblea Constituyente y no solo con una ley de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Esta actitud de soberbia y dictadura estatal, tendrá como consecuencia:

1. Juicio de Responsabilidades al Tribunal Constitucional Plurinacional, por la resolución que vulnera la CPE.
2. Juicio de Responsabilidades a Evo Morales y Alvaro García por impulsar y aprobar la Ley Inconstitucional en su beneficio personal, para satisfacer su egolatría, ambición, soberbia y tratar de perpetuarse en el poder.
3. Juicio de Responsabilidades por daño económico al Estado, como consecuencia del derroche de recursos económicos de Bs.144 millones.
4. Juicio de Responsabilidades a los Ministros como cómplices del daño económico al Estado por aprobar proyectos fantasma del FONDIOC y desembolsar recursos económicos en cuentas personales, muchos de esos recursos fueron destinados a la campaña de 2014 y la entronación de Evo Morales de su mandato inconstitucional en Tihuanacu, de acuerdo a la confesión de algunos implicados.

Finalmente el Art. 196 II, establece: “En su función interpretativa, el Tribunal Constitucional Plurinacional, aplicará como criterio de interpretación, con preferencia, la voluntad del constituyente de acuerdo con sus documentos, actas y resoluciones, así como el tenor literal del texto”.

“Por la voz del soberano, expresado en la CPE, le decimos NOOOOOO a la vulneración de la Ley de Leyes”

MsC. Angélica Siles Parrado,
Constituyente ex – Asambleista
Abogada- Economista,

icono-noticia: 
Política
El Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara Alta cerró filas en torno al fallo del TCP que habilita al presidente Evo Morales a una nueva reelección, aspecto que fue elevado a consulta por el Senado en el proyecto de Ley de Aplicación Normativa.
Política
La dirección nacional del MAS a través de su vicepresidenta Concepción Ortiz aseguró que en ningún momento el Primer Mandatario cambió de opinión sobre una reelección presidencial, sino que simplemente se vio “obligado” a participar por sugerencia de las organizaciones sociales.
Política
Luego de conocerse el fallo del Tribunal Constitucional que habilita al presidente Evo Morales a una nueva reelección presidencial –para buscar un tercer mandato-, políticos de oposición vertieron diversos argumentos para cuestionar la decisión de esa instancia judicial.

AMA LLULLA, AMA A TU PRÓJIMO

Andrés Gómez Vela

En un “proceso de cambio” como el que vivimos se supone que mueren las viejas mañas y nacen las conductas en el marco de los valores éticos y principios constitucionales, entre ellos el Ama Llulla (no mentirás en quechua) y el vivir bien, entendido como el tránsito del ama sua y el ama kella, al ama a tu prójimo y a la naturaleza como a ti mismo para vivir en armonía. Por ello hacer trampas no condice con  estos principios constitutivos del Estado Plurinacional. Decir una cosa un día y luego negarse sin ruborizarse denota la calidad de persona que eres. Es una señal de decadencia moral que entierra los mejores perfiles políticos. Obviamente, los efectos no son inmediatos, pero son graduales y letales, sino pregúntenles a los denominados “neoliberales” ¿cuándo se jodieron?

Una descomposición ética parecida experimenta hoy el MAS, que en Octubre de 2008 aseguró que el presidente Evo Morales no iba a presentarse a una segunda reelección en cumplimiento de la Constitución, que regula una sola reelección para evitar la monarquización de la democracia y el cesarismo político.

Sin embargo, estos días, los mismos masistas echaron al basurero su palabra de honor, cristalizada en un pacto de caballeros (que no necesita firmas) para respetar las reglas de la democracia. A fin de contextualizar la violación del ama llulla revisemos las pruebas que dejaron aquella vez, cuando negociaron con la oposición los últimos artículos que viabilizaron la aprobación de la nueva Constitución.

Primera prueba.- La agencia gubernamental ABI publicó, el 20 de octubre de 2008, que “el mandatario Evo Morales Ayma y el Movimiento Al Socialismo (MAS) renunciaron este lunes a la reelección presidencial para que la oposición deje de chantajear la aprobación de la Ley de Referendo Dirimidor y de Aprobación de la nueva Constitución Política del Estado (CPE)”. "Algunos partidos políticos han considerado que eso (reelección) era excesivo (…) el MAS, el Presidente de la República han renunciado a la posibilidad de reproducir el control de la administración pública por la vía electoral en un segundo periodo constitucional, después del adelanto de elecciones que se está proponiendo", manifestó a el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero.

Segunda prueba.-  El ex senador del MAS y ex ministro de Trabajo, Félix Rojas, que también participó en las negociaciones, anunció en ese entonces que el Presidente contabilizaría su gestión inconclusa como su primer mandato. “El mandatario estaría candidateando el 2009 por cinco años de gobierno, luego de ello ya no tendría derecho de ser candidato”, señaló (según un artículo escrito por Fabián Yasick).

Tercera prueba.- El exsenador de Podemos, Carlos Börth, reveló a Erbol como se selló el acuerdo entre la oposición y el MAS en octubre de 2008. “Una noche el Vicepresidente, don Álvaro García, me llama y me dice: ‘Carlos, traigo un mensaje del Presidente Evo Morales’ y dice: ‘El Presidente por mi intermedio les hace conocer que no va a buscar la reelección sino una sola vez y está de acuerdo que se compute este periodo como su primera vez’. Fue oferta de Evo Morales a través de Álvaro García que me la plantearon a mí como correa de transmisión al conjunto de Podemos y seguramente a las otras fuerzas de oposición”. Börth precisó que “fue una charla personal en la presidencia de diputados con el Vicepresidente cuando ni siquiera el tema de la reelección de Evo estaba siendo tratado de manera candente”.

Queda demostrado que los masistas mintieron. Es más, reconocieron que hicieron “trampa” a través de una “estrategia envolvente” para “mamar” a la oposición aquella vez. Lo peor es que engañaron al país y violaron los principios constitucionales del Ama Llulla y el vivir bien. ¿Vale la pena tener gobernantes mentirosos?

Personalmente apoyo la re-re-elección de Morales, pero no sobre la mentira y violando la Constitución, concebida como el límite al poder.

icono-noticia: 

HABRÁ RE-REELECCIÓN

Juan José Toro Montoya

Pues claro que Evo irá a la re-reelección… ¿Es que todavía queda alguien que lo dude?

Lo anticipamos en junio de 2007, poco después de que el entonces presidente de la República --en ese momento Bolivia todavía no era un Estado Plurinacional…-- declarara que “el primer adversario que tiene mi presidencia, mi gobierno, son algunos medios de comunicación”.

La identificación del enemigo fue a la conclusión del denominado “Quinto Encuentro de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad” que se realizó en Cochabamba en la segunda mitad de mayo de ese año.

Al encuentro acudieron, entre otras personalidades, periodistas afines al “Socialismo del Siglo XXI” que lidera el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Para entonces, la estrategia chavista ya estaba claramente definida: desmontar la estructura del Estado para sustituirla por otra que permita su permanencia en el poder. Las reformas que se ejecutaron en el vecino país permitieron que el ahora enfermo mandatario sea reelegido una y otra y otra vez hasta llegar a su cuarto mandato consecutivo, el que todavía no alcanza a jurar.

Alguien llegó a decir entonces que, si queríamos saber lo que pasaría en Bolivia en cinco años no teníamos más que mirar a Venezuela pero se equivocó: no tuvimos que esperar más que un año. En agosto de 2008, el país se había polarizado por el contenido de la nueva Constitución, aprobada a las malas en Oruro en diciembre del año anterior. Y la oposición, entonces todavía con alguna fortaleza, se apoyaba en la denominada “media luna”.

Fue necesario un pacto político para apaciguar la tormenta. El Gobierno se comprometió a no buscar una nueva reelección de Evo Morales y la oposición --que todavía era tal-- le creyó. El país se tranquilizó pero el MAS no descansó sino que siguió trabajando en la implementación de su proyecto político.

Lo demás ya es historia. La “media luna” desapareció porque la oposición fue desbaratada mediante juicios promovidos contra prácticamente todos los líderes que no estaban alineados al Gobierno y para ello se utilizaron dos artículos de la Ley Marco de Autonomías que fueron declarados inconstitucionales recientemente.

Y es que el MAS no llegó al Gobierno para pasar de largo sino a quedarse. ¿Ya olvidamos que más de algún dirigente declaró que estarían 50 años en el poder? Su modelo inmediato es Venezuela --Cuba es el mediato-- y el régimen venezolano se basa en la reelección del líder supremo, así esté enfermo de cáncer.

En aquel junio de 2007 advertimos que el MAS buscaría no una sino dos y hasta tres reelecciones de Evo y, para ello, utilizaría todo el aparato a su alcance. Somete el tema a la opinión del Tribunal Constitucional pero el mismo presidente dio a entender que su decisión no será determinante. Total… ¿acaso no desbarató en el pasado a ese organismo judicial?

Durante todos estos años, el MAS ha demostrado que es capaz de pasar por encima de las leyes --por eso promulgó normas inconstitucionales-- y, como también lo reconocieron algunos de sus dirigentes, lo que no consigue a las buenas lo logra a las malas.

Famélica y descuartizada, la oposición chilla pero será en vano porque, haga lo que haga, habrá reelección, aunque sea previa reforma constitucional.

Después de todo, el mismísimo presidente dijo que le mete nomás, como con la Constituyente, las detenciones ilegales y los juicios políticos a opositores, y le mete nomás porque para eso están sus abogados, extorsionadores o no: para arreglar sus embrollos… 

 

 

 

 

 

 

 

(*) Juan José Toro es Premio Nacional en Historia del Periodismo.

 

icono-noticia: